<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Qué pasa en nuestro sistema educativo? Alumnos de alto rendimiento en TIMSS-PIRLS	</title>
	<atom:link href="https://www.javiertouron.es/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.javiertouron.es/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/</link>
	<description>Porque el talento que no se cultiva se pierde.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Jan 2018 03:00:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.5</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Miguel M.		</title>
		<link>https://www.javiertouron.es/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-293</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel M.]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2013 15:53:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javierto-cp178.wordpresstemporal.com/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-293</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Javier, mis felicitaciones por la constancia que mantiene con el blog. Lamento no haber participado como comentarista en los últimos meses. He estado implicado en un proyecto, que pronto saldrá a la luz, y será mi pequeña contribución a esta causa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Respecto, a la entrada de su blog. &lt;br /&gt;No entiendo la postura del sistema. Disponemos de un alumnado especial, que atendido adecuadamente, podría obtener unos resultados excelentes, y como consecuencia mejorar nuestras estadísticas en las pruebas de rendimiento, pero creo que no interesa. Cada vez más, estoy convencido que en ciertos entornos de responsabilidad, necesitan a una sociedad mediocre (así nos va, a nosotros claro).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Como muy bien dice en su blog. Los padres, dado que el sistema no lo hace, debemos conocer las capacidades de nuestros hijos, debemos conocer las habilidades que tienen; para tomar las mejores decisiones sobre su futuro. Si nuestro hijo, no dispone de capacidad suficiente para ir a la universidad, debemos buscar el campo dónde mejor mostrara su valía. Pero, si nuestro hijo, dispone de una capacidad o una habilidad especial, debemos potenciarla.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Saludos y gracias por todo.&lt;br /&gt;Miguel&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Javier, mis felicitaciones por la constancia que mantiene con el blog. Lamento no haber participado como comentarista en los últimos meses. He estado implicado en un proyecto, que pronto saldrá a la luz, y será mi pequeña contribución a esta causa.</p>
<p>Respecto, a la entrada de su blog. <br />No entiendo la postura del sistema. Disponemos de un alumnado especial, que atendido adecuadamente, podría obtener unos resultados excelentes, y como consecuencia mejorar nuestras estadísticas en las pruebas de rendimiento, pero creo que no interesa. Cada vez más, estoy convencido que en ciertos entornos de responsabilidad, necesitan a una sociedad mediocre (así nos va, a nosotros claro).</p>
<p>Como muy bien dice en su blog. Los padres, dado que el sistema no lo hace, debemos conocer las capacidades de nuestros hijos, debemos conocer las habilidades que tienen; para tomar las mejores decisiones sobre su futuro. Si nuestro hijo, no dispone de capacidad suficiente para ir a la universidad, debemos buscar el campo dónde mejor mostrara su valía. Pero, si nuestro hijo, dispone de una capacidad o una habilidad especial, debemos potenciarla.</p>
<p>Saludos y gracias por todo.<br />Miguel</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anónimo		</title>
		<link>https://www.javiertouron.es/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 15:02:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javierto-cp178.wordpresstemporal.com/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-292</guid>

					<description><![CDATA[Muchas gracias por haberte tomado tantas molestias. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alberto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por haberte tomado tantas molestias. </p>
<p>Alberto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Javier Tourón		</title>
		<link>https://www.javiertouron.es/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-290</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javier Tourón]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2013 11:49:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javierto-cp178.wordpresstemporal.com/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-290</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Alberto, lo primero gracias por tu comentario. He tardado un poco porque tuve que buscar la información que me pedías. Toda está en la web de la International Association for the Evaluation of Educational Achievement, pero hay que bucear un poco. Tienes enlaces en mi  primera entrada sobre estos informes.&lt;br /&gt;Portugal no tengo constancia de que haya participado en ediciones anteriores de PIRLS (que son cada 5 años). Sus resultados son buenos en 2011, como señalas. Bien por ellos.&lt;br /&gt;Noruega tiene unos resultados que mejoran significativamente los de las ediciones anteriores. Así, en 2011 tuvo 499 puntos, en 2006 tuvo 498 y en 2011 el mejor resultado con 507.&lt;br /&gt;Por lo que se refiere a TIMSS, los resultados de Noruega son:&lt;br /&gt;Año 1995 puntuación 476&lt;br /&gt;Año 2003 puntuación 451&lt;br /&gt;Año 2007 puntuación 473&lt;br /&gt;Año 2011 puntuación 495&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por su parte Portugal solo participó en 1995 y 2011 con puntuaciones de 442 y 532 puntos respectivamente.&lt;br /&gt;Así pues, ambos países mejoran, pero Portugal muy significativamente. Por otro lado se ve que los resultados medios de los países no cambian mucho de manera repentina, guardan una cierta estabilidad a lo largo del tiempo. Con Portugal el cambio es muy grande, pero el intervalo de tiempo también.&lt;br /&gt;Esto tiene importancia en la planificación educativa, ya que como se ve, los países necesitan tiempo para mejorar una vez que deciden implantar políticas en la dirección adecuada.&lt;br /&gt;Como te digo, en la dirección http://www.iea.nl/ tienes todos los datos disponibles.&lt;br /&gt;Un saludo cordial]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Alberto, lo primero gracias por tu comentario. He tardado un poco porque tuve que buscar la información que me pedías. Toda está en la web de la International Association for the Evaluation of Educational Achievement, pero hay que bucear un poco. Tienes enlaces en mi  primera entrada sobre estos informes.<br />Portugal no tengo constancia de que haya participado en ediciones anteriores de PIRLS (que son cada 5 años). Sus resultados son buenos en 2011, como señalas. Bien por ellos.<br />Noruega tiene unos resultados que mejoran significativamente los de las ediciones anteriores. Así, en 2011 tuvo 499 puntos, en 2006 tuvo 498 y en 2011 el mejor resultado con 507.<br />Por lo que se refiere a TIMSS, los resultados de Noruega son:<br />Año 1995 puntuación 476<br />Año 2003 puntuación 451<br />Año 2007 puntuación 473<br />Año 2011 puntuación 495</p>
<p>Por su parte Portugal solo participó en 1995 y 2011 con puntuaciones de 442 y 532 puntos respectivamente.<br />Así pues, ambos países mejoran, pero Portugal muy significativamente. Por otro lado se ve que los resultados medios de los países no cambian mucho de manera repentina, guardan una cierta estabilidad a lo largo del tiempo. Con Portugal el cambio es muy grande, pero el intervalo de tiempo también.<br />Esto tiene importancia en la planificación educativa, ya que como se ve, los países necesitan tiempo para mejorar una vez que deciden implantar políticas en la dirección adecuada.<br />Como te digo, en la dirección <a href="http://www.iea.nl/" rel="nofollow ugc">http://www.iea.nl/</a> tienes todos los datos disponibles.<br />Un saludo cordial</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anónimo		</title>
		<link>https://www.javiertouron.es/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-289</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2013 18:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://javierto-cp178.wordpresstemporal.com/alumnos-de-alto-rendimiento-en-timss/#comment-289</guid>

					<description><![CDATA[He estado mirando con cierto detenimiento los resultados TIMMS y PIRLS 2011 y al margen de lo que usted ya ha comentado en relación con unos resultados que como profesional de la enseñanza me resulta difícil digerir, me han sorprendido dos cosas, además de los resultados de los alumnos españoles, que son la situación de Noruega en lo negativo y la de Portugal en lo positivo. ¿Tiene usted información sobre cómo ha sido la evolución de estos países desde que existen este tipo de pruebas? Le agradecería la respuesta&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Alberto&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Reciba mi más cordial felicitación por el blog]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>He estado mirando con cierto detenimiento los resultados TIMMS y PIRLS 2011 y al margen de lo que usted ya ha comentado en relación con unos resultados que como profesional de la enseñanza me resulta difícil digerir, me han sorprendido dos cosas, además de los resultados de los alumnos españoles, que son la situación de Noruega en lo negativo y la de Portugal en lo positivo. ¿Tiene usted información sobre cómo ha sido la evolución de estos países desde que existen este tipo de pruebas? Le agradecería la respuesta</p>
<p>Alberto</p>
<p>Reciba mi más cordial felicitación por el blog</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
